rurik: (Default)

Вот оно как... там .. в России.


 
 


Москва город - УЛьТРА !

Здесь не только болельщики, здесь всё - ультра!
Это понимаешь сразу, едва сойдя с трапа самолёта.
Очевидно, что многие девушки каждый день, сутра принимают ванну.
Ложатся, и погружаются, в ванную наполненную духами. С головой.
Это не good. Это не bad. Это просто ULTRA.
Как впрочем и большинство из того, что наблюдаешь в городе Москве.

Sure thing, может это только мне одному так повезло ?! hence - опрос!


Bопрос для RF - Лейдис: Как часто Вы употребляете парфюм?

1. Раз в неделю

2. Три-четыре раза в неделю

3. Каждый день


Bопрос для Gentlemen кто живёт или бывал в РФ:

А Вам попадались девушки которые судя по запаху "искупались" в парфюме?





Read more... )

rurik: (Default)


Большие секреты, маленькой  Шмель-ШвеДции:

"Мы - культурные люди!  Mы - хотим поторговаться!"


 

Господа и уважаемые дамы, думаю многим из вас доводилось читать, в моём личном журнале о том как мы информировали шведское население, по поводу проекта "нордстрим". Так же я думаю многим из вас доводилось читать, те мягко говоря ммм... "НЕ лестные" отзывы, которые слышались в адресс РФ, русских и газопровода в целом с трибуны риксдага. В ход шли аргументы самых разных мастей. Окружающая среда, геополитика, руболовство, судоходство итд.итп.
Дело подходило к решающему голосованию. Ни одного позитивного слова не было слышно. Лишь только "не дадим", "не пустим", "дно наше", "всё сами съедим!".
Но... но стоило газпрому накинуть ещё немного и . . .
И вдруг неожиданно... выесняется что риксдаг совсем даже не против, а очень даже за. но как же окружающая среда? рыболовство? геопотолитика? официальная версия: "так как согласно международному праву мы не могли запретить, то пришлось разрешить".

В реале:

1. У Газпрома будет газопровод.
Фактически у РФ будет газопровод.
Самая большая его протяжённость по дну будет на шведской теретории.

2. В казну Свеа буду идти поступления.
к самой трубе свеа не подключена. т.е. аргумента "зависимости" - нет.
строго настрого сказанно, что Свеа в этом не нуждается. и вобще против использования газа как такового.
но с др. стороны будет возможность при минимальных вложениях, в нужный момент подключиться.
Со стороны немцев "одобрямс", "жму руку" & "молодцы что так удачно договорились" (Что собственно для Свеа не маловажно, так как основной торговый партнёр, к тому же немецкий ЭОН ок. трети шведской энерго системы контролирует)

3. Мы/русскоязычные/православные в Свеа получим : а) православный центр на Готланде б) увеличение асигнований на программы готландского университета (многое связано с балт. морем и соотв. с русским языком) в) увеличение высокооплачеваемых работ в Свеа где потребуется русский язык.

Итого: довольны ВСЕ, все в плюсе. Свеа нефте $ получит. Русскоязычные и православные тоже не забыты. Газпром может смело сказать что часть асигнований вливается не в чужую казну, а на пользу русскоязычным и православным.

В комментах к теме "Шмель-ШвеДция летать не может?", был поднят вопрос о том что у Латвии нет нефтедолларов, ну и соответственно и уровень жизни естественно ниже РФ. Но Джентельмены?! милые дамы!? В Свеа ведь нет разрабатываемых залежей нефти или газа. . . а нефтедоллары / газодоллары - теперь есть! ;) А у Латвии как было пустынное, полумёртвое дно балтийского моря, так оно пустым и осталось. Зато НЕ пустили русских!

Возможно балтийским соседям Свеа,
есть чему поучится у северного соседа, в плане построения экономически выгодного сотрудничества с РФ?

П.с: если газпромовских денег на тысячи рабочих/учебных мест в Свеа, с нормальными шведскими затратами хватает, представьте на секунду на сколько человек этих же денег могло бы хватить на селе в Латвии?


rurik: (Default)

Prezident Medvedev   mial.ru
Овещение речи ПРЕЗИДЕНТА РФ, порталом mail.ru.

ГДЕ ЛОГИКА?! ГДЕ РАЗУМ?! *или это мы в Свеа отстали?


Портал маил.ру, около 14-ти часов назад:
"На поддержку хозяйств, которые с центнера в этом году собирают в среднем в три раза меньше зерна, чем в прошлом, государство направляет 35 миллиардов рублей." http://news.mail.ru/politics/4270901/

Теперь уважаемые Лейдисы & Джентсы, будьте добры, кто-нибудь объясните мне где ЛОГИКА, где РАЗУМ в вышестоящей цитате?
Вы ведь вдумайтесь, в то что написано! Другими словами: "в этом году со ста киллограм собирают в три раза меньше зерна".
КАК? КАКИМ образом? Как можно в этом году со ста КИЛОГРАММ, собрать меньше зерна чем со ста КИЛЛОГРАММ в прошлом?

Если это 100 киллограм, то они в этом году 100 киллограм, и в прошлом 100 киллограм. Или это я чего-то не понимаю?

Предпологаю, что это мы, русскоязычные находясь в ШвеДции отстали.
Наверное в РФ радикальные перемены метрической системы? А я не в курсе?
Посмотрел в википедию, но и там ни намёка на эти радикальные преобрзования не обнаружил:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BD%D0%B5%D1%80

HELP ?!

*Читатели, уверен что сейчас вы меня просветите!
Расскажите мне массу нового!
И мой словарный запас обогатится совершенно новыми, для меня, значениями слов. Другое сложно представить...
Ну не может же быть такого, что российский журналист, одного из центральных  новостных порталов, на это раз описывая российскую, крайне важную для страны тематику,
рассказывая о теме в которой цитируется речь ПРЕЗИДЕНТА (!),
не имеет ни мальешего понятия в освещаемом им сабж.?

*FOTO source: http://ktovobrnauke.ru/img/images/dmitriy-medvedev-foto-itar-tass-2.jpghttp://internetua.com/Mail-ru-podnimaet-rascenki-na-reklamu


Profile

rurik: (Default)
rurik

January 2013

S M T W T F S
  12345
67 89101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 23rd, 2017 02:05 am
Powered by Dreamwidth Studios