О профитёрах детского порно в ЖЖ - Лебедеве и Анне Лизе. А так ЖЖ-е вопрос к Президенту.

[rurik]

О профитёрах детского порно в ЖЖ
- Лебедеве и Анне Лизе.

А так ЖЖ-е вопрос к Президентy*.(*РФ)


Вкратце: Артемий Лебедев, администраторы/служащие и владельцы ЖЖ профитёры дет. порно.
Президент тоже на этой платформе(lj.ru), но молчит.

Дамы и Господа, на днях я получил информацию которая повергла меня в шок - ЖЖ Tema публиковал порно c несовершеннолетней. Но что ещё более возмутительно, руководство жж об этом зналo. Администрация в курсе, но жж Tema продолжает существовать.

Френды, уверен, не мне одному временами было интересно, как же это так получилось, что человеку постящему всякую ерунд с вопросами о пице и шапках что дизайнеру удалось стать супер известным и прибыльным
 публицистом? На чём основывался ПиаР капитал? Оказывается ларчик открывается просто - детское порно. Можно сколько угодно спорить по поводу мата, вандализма и других выходок Артемия Лебедева, но есть такие действия, совершение которых безвозвратно опускает на уровень моральных уродов. Использование голых детей с целью наживы не чем не отличается от действий педофилов постящих детское порно. Очевидно, что есть те то попрежнему уважают и покрывают этого профитёра дет. порно. Специально для них, меделенно и по частям:

1. Был ли порнографический умысел в публикации фото несовершеннолетней?
Название "сиськи месяца" говорит само за себя.

2. Был ли профит(нажива) у жж Атемия Лебедева от публикации дет. порно?
Да, безспорно - ПиаР, раскрут и как следствие доходы от рекламы итд.

3. Есть ли третьи стороны, пришедшие к выводу, о том что пост А. Лебедева содержал дет. проно?
Да, администрация livejournal временно закрывала (*"замораживала") блог Tema.

Итак, посмотрев на вышеперечисленные факты, любому становтися ясно, до тех пор пока работает ЖЖ Теma, Артемий Лебедев продолжает получать дивиденды с детского порно. Аретемий, чёрная икра заработанная на детском порно, в горле комом никогда не встаёт?

Администрация жж тоже однозначно входит в список профитёров детского порно. Знали ли они, о том что Лебедев постил дет. порно? - безспорно. Они ведь сами закрывали его за это. Но? Но быстро изменив правила задним числом жж Тema востановили (*разморозили). Соответственно - для администрации жж ПиаР и трафик нажива на дет. порно оказалась слишком лакомым кусочком, жж администрация не смогла отказатся от своего грязного куша. Анне Лиза Вандербельт (директор жж), я понимаю что у Вас хорошая работа и огромная зарплата... Но когда Вы знаете, что часть Вашего трафика и Вашей зарплаты соответственно, нажива на детском порно - Вам не противно? Или оно по Вашему того стоит?

Властелин Владелец ЖЖ. Помимо самого Артемия Лебедева и Анне -Лизы Вандербельт с компанией, у жж есть ещё и владелец, олигарх, господин Мамут. И к нему как Вы наверное догадались у меня тоже есть вопросы. Лебедеву на икру не хватало, у Анне-Лизы карьера на кону, но Вы господин Мамут? Вам чего не хватает? Ради чего Вы, мультимиллиардер готовы терпеть на принадлежащей Вам платформе жж Тema, поставщика несовершеннолетнего порно!?


вопрос к Президентy РФ: И последний, возможно самый важный, но и самый сложный вопрос. На данной платформе (жж), представлен (виртуально) президент РФ.  Не для кого не секрет, что присутствие в жж президента является огромным ресурсом для администрации и владельцев компании SUP. За президентом сюда приходят всё новые губернаторы и политики, всё это повышает трафик и ПиаР статус ЖЖ. Поэтому я бы хотел задать вопрос Президенту России:

Господин Президент, как Вы относитесь к тому, что владельцы платформы на которой присутствуете и Вы, зарабатывают на дет. порно?







ljpromo, приди!

Comments

[ruriktochkase.livejournal.com]

я там по ходу дела постоянно добавлял чуть-чуть...
но эта версия уже окончательная..
(если только орф. изм.)
и вопрос к президенту тоже уже на месте ;)

[mihalych-lv.livejournal.com]

понятно, будем ждать ответа

[0-lechim.livejournal.com]

ну я не могу сказать что я вот так вот, прямым текстом, реального ответа на моё письмо ожидаю,
но что впринципе или какие-то действия могут предприняты и/или не плохо было бы услышать пару слов от гаранта. (хотя бы через его пресс-секретарей или кого-либо ещё занимающихся интернет связями)
ведь так как сложилась ситуация на данный момент, это (этот факт) будет (против него) явно использован.
на мой взгляд будет лучше когда этот вопрос будет задаватся скажем так... "по факту".. пытаясь найти решение проблеме, чем когда кто-то из этого вопроса начнёт делать политику.

[mihalych-lv.livejournal.com]

согласен

теmа и подсудимый и судья одновременно

[0-lechim.livejournal.com]

есть ещё один момент, а именно, о том что "Tema" в совете директоров жж сидит, слышать приходилось?

Re: теmа и подсудимый и судья одновременно

[mihalych-lv.livejournal.com]

конечно, нет, я вообще не в теме...:(

Re: теmа и подсудимый и судья одновременно

[0-lechim.livejournal.com]

да, к сожалению об этом очень мало кто знает :(
теmа и подсудимый и судья одновременно,
но об ЭТОМ как-то стесняются говорить...
Т.е. от инфо о том что он "известный дизайнер", блогер, лекции читает и много чего ещё, весь жж "трещит", а вот о том, что он может оказывать прямое влияние на ту площадку которая должна принемать решение был ли пост с дет. порно достаточным основанием для уничтожения жж Тема или нет?
именно об этом как-то стесняются говорить.
интересно почему стесняются? :)

Re: теmа и подсудимый и судья одновременно

[mihalych-lv.livejournal.com]

я не могу выносить приговор не видя, какие фотографии обсуждаются. а также не зная всех обстоятельств. Т.е. можно ли по фотографии дать сто процентную гарантию что это снимок несовершеннолетней, а если - нет, то знал ли он, что это снимок именно несовершеннолетней. Понятие "детское порно" может трактоваться довольно широко. Тут должно быть заключение соответствующего эксперта. Сейчас в кино такую срань показывать, что странно слышать, что есть вообще какие-либо ограничения. Вон кино "Девушка с татуировкой дракона" (шведский фильм) там главная героиня выглядит как школьница, однако фильм вовсе не запрещён и в Голливуде сняли римейк. Так что не думаю, что тут что-то докажешь.