http://ruriktochkase.livejournal.com/ ([identity profile] ruriktochkase.livejournal.com) wrote in [personal profile] rurik 2010-09-11 09:57 pm (UTC)

"Вопроса "кому нужна Греция" таки нет :)"
- - -
well, well,well . . .
если этого вопроса нет, тот как его могли в Дочланде столько обсуждать ? ;)

я уверен, если возникнет необходимость, выделит их еще раз.
- - -
further more, совсем в этом не уверен.
да и в самой Греции существуют серьёзные движения заявляющие о небходимости:
а) объявления дефолта
б) выхода из Еврозоны

По поводу Эстонии и Латвии, то там экономический кризис продвинулся еще более крупными шагами, нежели в многострадальной Греции.
- - -
+100!
но при этом экономика Лат и Эст. по средствам банковской системы Лат. & Эст.,(т.е. начиная с позапрошлого года и шведской гос.cистемы), "подписана" экономикой Швеции.
Т.е. Швеция подписала документы где она своим бюджетом гарантирует ВЕСь Сведбанк,а не только ту его часть которая находится на Свеа теретории.
Вобщем де факто, Свеа страхует всю балт. эк.
Что совсем не одно и то же в случае с Грецией.
Нет такого договора, о том что Германия по любому объязана выкупать 90% банковской системы Греции, а есть всего лишь договор, действующий в таковых ограниченных суммах.
А хотите больше?
тогда Дойчланд решает от случая к случаю, давать ещё деньги или нет.
Такого "лимита" в отношениях Свеа и Лат. эк - нет.
Кредит "ин бланко", "без лимитный", вплоть до банкротства самой "ШвеДции".

Согласитесь, есть определённая разница в подходах?! ;)))

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting