каталог игрушек: девочки как мальчики, мальчики как девочки. и ВСЕ за ?


Новые розовые сумочки дамского фасона для мальчиков(5-7 лет)
и ВСЕ за ?
На днях вышел весенний/пасхальный каталог игрушек с участием ведущих мировых брендов.
Cемидяситилетний Шеф предприятия выпускающего каталог в интервью газете "Метро" заявил - "роли предоставленные различным полам дело прошлого. Мы проработавшие годами в этом бизнесе в курсе что мальчики играют с кукольными домиками. Мы знаем, что мальчики играют с куклами barbie". Отзывы опубликованные на facebook по поводу каталога весьма позитивные.
Лейдис & Джентс, как Вы и сами можете убедится глядя на вышестоящие фотографии, девочки на рейсерном велосипеде, ну и одетый в типичный мальчишечий костюм Spirderman ходит с розовой коляской & при этом Spiderman по женски придерживeт его розовую сумочку дамского фасона. Ну что ж, дорогие френды и френдессы, теперь хотелось бы у Вас узнать, на Ваш взгляд :
Ну что, Как Вам фотографии? Как Вам "детская мода сезона 2012" ?
А как насчёт традиционных гендарных ролей в среде детей? С идеей шефa каталога,
о том что Tрадиционнoe pазделение на мальчиков и девочек устарело & пора и маленьким мальчикам с розовыми сумочками походить, согласны ?
Ну а тем кто совсем спешит, можно ограничится в комментах цифрой из опроса:
розовые дамские сумочки мальчикам по 5-7лет ?
1. да, это то что надо! давно пора!
2. а почему бы и нет? пусть попробует.
3. покупать не буду,но каждому своё
4. против. это запутает ребёнка.
5. ПРОТИВ! эти игрушки - пропаганда
Aвторские ( ruriktochkase ) 2 цента по сабж.:
Я лично совсем НЕ исключаю, что есть персонажи на фейсбуке которые считают, что розовая дамская сумочка это как раз именно то что надо для мальчика. Но (!) , но меня несколько удивило то, что в материале газеты "Метро" описывается исключительно позитивная реакция родителей. Т.е. нет ни слова о том, что были какие-то негативные отзывы. Из материала создаётся впечатление, что все единогласно за. Естественно мне захотелось проверить, а так ли это на самом деле?
no subject
др. вариант может быть что читатели/подписчики скорее чем-то политическо-историческим интересуются, а такую "мелочь" оставляют на обсуждение нам с тобой :О)
нууу и... бох с ними, мы ведь и так обсудим, райт? ;О)
no subject
no subject
anyhow, a kak tam u Vas v etom plane?
*vsmysle "in general"
no subject
no subject
no subject
no subject
OJ!
так наблюдая за твои постом о ВанКонге,
я подумал что ты о Österriech просто настальгируешь.
энихау, а назад давно?
no subject
no subject
а куда?
опять в какой-нибудь Форальберг?
или ещё какой-нибудь чарующий регион?
*с суер-оригиналным диалектом
no subject
no subject
человек который то в Вене, то в Швайце, то в Хорватии, to v Rige, то в Италии, то ааапще в Ванкувере вдруг говорит: ну куда же я ещё могла?! :О)
это типа trick question, right? ;)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
well, in any case, на перепост я себе возьму именно китайский ;)
*если ты не против конечно :=)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
они же вроде там должны быть мужественные
хокеисты почти все подряд, ну или покрайне мере через одного?
no subject
no subject
- - -
она у них часом в прыщавость не переходит ? :)))
*as in "Canadian bacon" :O)
no subject
no subject
а как тебе вобще этот фильм?
многое в реале оказалось похожим?
no subject
no subject
я впринципе о том что здесь в комментах обсуждается... :)
http://ruriktochkase.livejournal.com/30039.html?thread=5180247#t5180247
as in "Canadian bacon" :O)
всмысле "canadian bacon" это фильм такой очень известный, не попадался?
no subject
no subject
а imja Майкл Море
(или как он там по русски пишется) знакомo?
*хотя, впринципе если политическое, или политическо-сатирическое кино не смотреть, то он и не особо известный
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)