каталог игрушек: девочки как мальчики, мальчики как девочки. и ВСЕ за ?

[rurik]

Новые розовые сумочки дамского фасона для мальчиков(5-7 лет)
и ВСЕ за ?

На днях вышел весенний/пасхальный каталог игрушек с участием ведущих мировых брендов.
Cемидяситилетний Шеф предприятия выпускающего каталог в интервью газете "Метро" заявил - "роли предоставленные различным полам дело прошлого. Мы проработавшие годами в этом бизнесе в курсе что мальчики играют с кукольными домиками. Мы знаем, что мальчики играют с куклами barbie". Отзывы опубликованные на facebook по поводу каталога весьма позитивные.

Лейдис & Джентс, как Вы и сами можете убедится глядя на вышестоящие фотографии, девочки на рейсерном велосипеде, ну и одетый в типичный мальчишечий костюм Spirderman ходит с розовой коляской & при этом Spiderman по женски придерживeт его розовую сумочку дамского фасона. Ну что ж, дорогие френды и френдессы, теперь хотелось бы у Вас узнать, на Ваш взгляд :

Ну что, Как Вам фотографии? Как Вам "детская мода сезона 2012" ?

А как насчёт традиционных гендарных ролей в среде детей? С идеей шефa каталога,
о том что Tрадиционнoe pазделение на мальчиков и девочек устарело & пора и маленьким мальчикам с розовыми сумочками походить, согласны ? 

Ну а тем кто совсем спешит, можно ограничится в комментах цифрой из опроса:

розовые дамские сумочки мальчикам по 5-7лет ?
1. да, это то что надо! давно пора!
2. а почему бы и нет? пусть попробует.
3. покупать не буду,но каждому своё
4. против. это запутает ребёнка.
5. ПРОТИВ! эти игрушки - пропаганда


Aвторские (  ruriktochkase ) 2 цента по сабж.:
Я лично совсем  НЕ исключаю, что есть персонажи на фейсбуке которые считают, что розовая дамская сумочка это как раз именно то что надо для мальчика. Но (!) , но меня несколько удивило то, что в материале газеты "Метро" описывается исключительно позитивная реакция родителей. Т.е. нет ни слова о том, что были какие-то негативные отзывы. Из материала создаётся впечатление, что все единогласно за. Естественно мне захотелось проверить, а так ли это на самом деле?

Comments

[olgina67.livejournal.com]

зарисовка совсем недавняя, канадская. дитенок мужеского полу 4 лет. шизеет от персонажа из мультиков по кличке Дора со всеми положенными розовыми аксессуарами, имеет розовую девчачью сумочку, с коей не расстается... маме с папой - пофигу...
а я сидела себе и думала - бред какой, и так ребенок - инфантил, а еще и девчачьи приамбасы - это уже полный атас

[ruriktochkase.livejournal.com]

имхо самое интересное в данном случае, это тот уровень консенсуса с которым всё это происходит. обычно здесь гендарные дебаты до потери пульса по любому поводу. а в данном случае as in "мы счастливы и никому не завидуем". можно подумать что мы в С. Корее живём о_0

[frau-kam.livejournal.com]

Странные вещи происходят. Я бы не купила сыну девчачью сумку, но если дочери захочется автомобильчик - почему нет?

[0-lechim.livejournal.com]

но если дочери захочется автомобильчик - почему нет?
- - -

факт, на апсайде девичьего имиджа тот факт,
что "машинка" в прогресии права, вождение авто,
да и вобщем-то нужная штука во взрослом мире.

а мальчик с розовой дамской сумочкой,
в прогресии на взрослый возраст,
who будет?

[elisabeth-hyde.livejournal.com]

4.

Женщинам в плане "гендерных ролей" проще, чем мужчинам :) Женщина в брюках - вполне обычное явление, как и девочка, играющая с машинками. У меня много машинок в детстве было :))

Может, мальчик, играющий с кукольной посудой - нормально. Кто знает, возможно, это будущий повар :) А вот розовые сумочки - явный перебор.

[0-lechim.livejournal.com]

факт, на апсайде девичьего имиджа тот факт,
что "машинка" в прогресии права, вождение авто,
да и вобщем-то нужная штука во взрослом мире.

а мальчик с розовой дамской сумочкой,
в прогресии на взрослый возраст,
who будет?

[kastamuni.livejournal.com]

Конец Европы - старушка сама загоняет себя в прокрустово ложе толерастии, оно и станет ее могилой, я боюсь (

[0-lechim.livejournal.com]

может басню забрендить "старушка и Прокруст" ?

[envta.livejournal.com]

5
Костюм Spirderman c розовой сумочкой смотрится дико.
Мутит чего-то Шеф. Милонова на него нет ;)

[0-lechim.livejournal.com]

Милонова
- - -
who?

[olga-kozak.livejournal.com]

Конечно, я против!

[frilana.livejournal.com]

Не думаю, что мой сын стал бы носить розовую сумочку, даже если бы их раздавали бесплатно

[scinic.livejournal.com]

я против естественно, вообще неправильно.
Как написал френд в твиттере:
Нет больше мальчиков и девочек?! есть политкоректное - ребенок!
Идиоты

[senya-dog.livejournal.com]

хех, раз нет мамы с папой, тогда ребенка называть "человек малого возраста".
европейцы совсем с ума сходят со своей политкорректностью

[flanelle-violet.livejournal.com]

А вдруг,это девочке вздумалось поиграть в "человека-паука"? Судя по кокетливо отставленной ножке, так и есть!)))

[anya-hippert.livejournal.com]

я тоже так подумала!!!
сыну своему бы розовую сумочку ни за что бы не купила

[petrmanko.livejournal.com]

В 70 лет человек может мыслить не совсем адекватно. Поэтому не стоит прислушиваться к бредням старика.

[sergeykrainov.livejournal.com]

Если мальчик играет с кукольным домиком, куклой и даже везет коляску - это нормально, он может заботиться о ней.
Если девочка села на машинку - это нормально тоже, ей может понравится.
Но, если мальчик нацепил розовую сумочку - это не нормально, но он имеет на это право, и нельзя ему мешать, он исправится.

3000-ТОП

[3000top.livejournal.com]

Ваша запись появилась в рейтинге 3000-ТОП. Отслеживать судьбу записи вы можете по этой ссылке.
Подписаться на рассылку или отказаться от рассылки можно здесь.

каталог игрушек: девочки как мальчики, мальчики как де

[livejournal.livejournal.com]

User ivkudriyvin referenced to your post from каталог игрушек: девочки как мальчики, мальчики как девочки. и ВСЕ за ? (http://ivkudriyvin.livejournal.com/155992.html) saying: [...] Оригинал взят у в каталог игрушек: девочки как мальчики, мальчики как девочки. и ВСЕ за ? [...]

Мир сошел с ума.

[livejournal.livejournal.com]

User tortilla_52 referenced to your post from Мир сошел с ума. (http://tortilla-52.livejournal.com/106940.html) saying: [...] Оригинал взят у в каталог игрушек: девочки как мальчики, мальчики как девочки. и ВСЕ за ? [...]

[ivkudriyvin.livejournal.com]

Нет розовому засилию для мальчиков! (((

С Пасхой!

[edaonlain.ru (from livejournal.com)]

Со светлым Воскресеньем!

[izida-2011.livejournal.com]

из опроса - что-то среднее между 3 и 4..но точно не поддерживаю идею

[ruriktochkase.livejournal.com]

Вы кстати обратили внимание, на то как он , владелец каталога подаёт информацию?

[mnoto.livejournal.com]

1 или 2. Не вижу ничего плохого в том, что ребёнок захочет себе что-то чисто женское.

[ruriktochkase.livejournal.com]

na moj vzgljad tut glavnaja sut' vot v chom:
OH сам говорит: "роли предоставленные различным полам дело прошлого.", т.е. в лице продавца вступает в дебат, с весьма эмм... "интересной" позиции с точки зрения открытости.
да, в газете то он о своих взглядах сказал, но ведь в каталоге-то ничего о том что это надо воспринемать как эммм... часть его взглядов на гендарный дебат - нет.
взгляд / мнение вводится родителям с такого угла, где они критически присматриватся не готовы. (с видо то вещь не винная!?) а уж про то что детям с такого угла преподаётся эммм... "нестандартная" информация, и говорить не приходится.

а если кто-то не читает "ruriktochkase"!? о_0
(*ved i TAKIJE jest' ;)

в подходе дело.
либо ты встаёшь с дивана, и вместе с утренней почтой отдаёшь ребёнку пасхальный каталог игрушек. либо ты идёшь в студию, в библиотеку, ну или хотя бы в онлайн форум, дебатировать гендарные роли.
согласиTeсь несколько разные вещи?

чисто ИМХО, а мой взгляд подобные вещи заслуживают эпитета "hidden agenda", т.е. скрытое влияние. причём скрытое влияние в первую очередь на детей... я бы предпочёл, что бы информация, покрайне мере идущая к детям была без скрытых политических / идеологических посылов.
(*ну а с открытыми родители и сами разберутся :)

[andrei-vf.livejournal.com]

Хотят из детей сделать извращенцев. Мальчик, чтобы стать настоящим мужчиной, должен и воспитываться как будущий мужчина, а не как гей.

а если кто-то не читает LJ ruriktochkase !?

[ruriktochkase.livejournal.com]

OH сам говорит: "роли предоставленные различным полам дело прошлого.", т.е. в лице продавца вступает в дебат, с весьма эмм... "интересной" позиции с точки зрения открытости.
да, в газете то он о своих взглядах сказал, но ведь в каталоге-то ничего о том что это надо воспринемать как эммм... часть его взглядов на гендарный дебат - нет.
взгляд / мнение вводится родителям с такого угла, где они критически присматриватся не готовы. (с видо то вещь не винная!?) а уж про то что детям с такого угла преподаётся эммм... "нестандартная" информация, и говорить не приходится.

а если кто-то не читает "ruriktochkase"!? о_0
(*ved i TAKIJE jest' ;)

в подходе дело.
либо ты встаёшь с дивана, и вместе с утренней почтой отдаёшь ребёнку пасхальный каталог игрушек. либо ты идёшь в студию, в библиотеку, ну или хотя бы в онлайн форум, дебатировать гендарные роли.
согласиTeсь несколько разные вещи?

чисто ИМХО, а мой взгляд подобные вещи заслуживают эпитета "hidden agenda", т.е. скрытое влияние. причём скрытое влияние в первую очередь на детей... я бы предпочёл, что бы информация, покрайне мере идущая к детям была без скрытых политических / идеологических посылов.
(*ну а с открытыми родители и сами разберутся :)

[olha-links.livejournal.com]

Категорически против розовой сумочки для мальчика. Внуку купила рогатку, раз родители пацифисты, не хочу, чтобы над ним издевались в школе. Мне не нравятся мальчики как девочки и вообще унисекс.

[ruriktochkase.livejournal.com]

Вы кстати обратили внимание, на то как он , владелец каталога подаёт информацию?

[catfromflat.livejournal.com]

мдя, спайдермен с розовой сумочкой - это гремучая смесь :) А вообще печально все это. Дивиации - стали нормой.

[ruriktochkase.livejournal.com]

мдя, спайдермен с розовой сумочкой - это гремучая смесь :)
- - -
ne to slovo...

Вы кстати обратили внимание, на то как он , владелец каталога подаёт информацию?

[radday.livejournal.com]

Западная цивилизация дружно, строем и с песней марширует в пропасть. Первые ряды, с улыбкой на устах, уже весело туда сыпятся. Отмена установки ключевых идентификаторов человеческого общества с момента рождения детей приведет к отмене не только самого общества, но и исчезновению понятия "человек" в самой его сути, в том, что под этим сегодня понимается. Итогом будет вырождение до уровня стада обезьян, где есть одно право - право силы, и главарь может трахать все и вся без ограничений, а самый слабый подвергается насилию от всего стада и может трахать только случайно подвернувшееся дупло.
К этому ведут все эти призывы отменить понятия "педофилия", запретить маму и папу, оторвать ребенка из семьи в максимально раннем возрасте и воспитать по образу и подобию звериному своему.
Из этого-же звериного гнезда идут и нападки на Русскую Православную Церковь, являющуюся, по сути, последним форпостом человечества на пути Зверя.
Как хотите, но это правда и не видит этого только слепоглухонемой.

[0-lechim.livejournal.com]

а ЭТО вы видели?
http://ruriktochkase.livejournal.com/28945.html
материал парой постов раньше в этом же ЖЖ:
"О профитёрах детского порно в ЖЖ - Лебедеве и Анне Лизе. А так ЖЖ-е вопрос к Президенту"
и если видели, то что скажите?

[hand-made-kms.livejournal.com]

Если детям не прививать такую культуру одеваться с детства, то когда вырастут, они не будут носить всяких модных дизайнеров, где у мужиков зауженые джинсы, женские сумки и пальто, а девченки не станут одеваться в стиль милитари.

[tankard39.livejournal.com]

В опросе яростно голосую за пункт 5. Это пропаганда, за которую вообще нужно наказывать.

[ruriktochkase.livejournal.com]

a kakoje nakazanije na Vash vzgljad samoje podhodjasheje?

[elenabyzova.livejournal.com]

Интересно.. что-то мне это напоминает!))))))

[0-lechim.livejournal.com]

????
da, i chto imeno? :lO)