![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
rurik
Новые розовые сумочки дамского фасона для мальчиков(5-7 лет)
и ВСЕ за ?
На днях вышел весенний/пасхальный каталог игрушек с участием ведущих мировых брендов.
Cемидяситилетний Шеф предприятия выпускающего каталог в интервью газете "Метро" заявил - "роли предоставленные различным полам дело прошлого. Мы проработавшие годами в этом бизнесе в курсе что мальчики играют с кукольными домиками. Мы знаем, что мальчики играют с куклами barbie". Отзывы опубликованные на facebook по поводу каталога весьма позитивные.
Лейдис & Джентс, как Вы и сами можете убедится глядя на вышестоящие фотографии, девочки на рейсерном велосипеде, ну и одетый в типичный мальчишечий костюм Spirderman ходит с розовой коляской & при этом Spiderman по женски придерживeт его розовую сумочку дамского фасона. Ну что ж, дорогие френды и френдессы, теперь хотелось бы у Вас узнать, на Ваш взгляд :
Ну что, Как Вам фотографии? Как Вам "детская мода сезона 2012" ?
А как насчёт традиционных гендарных ролей в среде детей? С идеей шефa каталога,
о том что Tрадиционнoe pазделение на мальчиков и девочек устарело & пора и маленьким мальчикам с розовыми сумочками походить, согласны ?
Ну а тем кто совсем спешит, можно ограничится в комментах цифрой из опроса:
розовые дамские сумочки мальчикам по 5-7лет ?
1. да, это то что надо! давно пора!
2. а почему бы и нет? пусть попробует.
3. покупать не буду,но каждому своё
4. против. это запутает ребёнка.
5. ПРОТИВ! эти игрушки - пропаганда
Aвторские ( ruriktochkase ) 2 цента по сабж.:
Я лично совсем НЕ исключаю, что есть персонажи на фейсбуке которые считают, что розовая дамская сумочка это как раз именно то что надо для мальчика. Но (!) , но меня несколько удивило то, что в материале газеты "Метро" описывается исключительно позитивная реакция родителей. Т.е. нет ни слова о том, что были какие-то негативные отзывы. Из материала создаётся впечатление, что все единогласно за. Естественно мне захотелось проверить, а так ли это на самом деле?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-05-07 11:22 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-08 08:07 pm (UTC)text davala pochitat'.
no subject
Date: 2012-05-09 01:06 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-09 09:18 am (UTC)a mozhet i vovse naklikala? ;)
no subject
Date: 2012-05-09 11:07 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-10 09:15 pm (UTC)-- -
kak pri chom?
ona etot process - kommentirujet ;)
no subject
Date: 2012-05-11 01:54 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-15 08:14 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-15 09:26 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-15 02:12 pm (UTC)- - -
uuu... i mne tozhe OCHEN' interesno stalo!
*sejchas s BOL'SHIM...interesom budu razvorachivat' etu vetku kommentariev;)
no subject
Date: 2012-05-15 02:26 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-15 09:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-16 02:10 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-08 08:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-09 01:07 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-09 09:17 am (UTC)*vsmysle pomnju chto naoborot,
nu i navernjaka imenno kak ty govorish i bylo.
no subject
Date: 2012-05-09 11:05 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-10 09:15 pm (UTC)- - -
zachem?! o_0
no subject
Date: 2012-05-11 01:56 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-15 08:17 am (UTC)nuuu..
eto dlja Skandinavii, a ne dlja RF.
i vsjo zhe . . . obydennost'ju eto ne nezovjosh dazhe zdes'.
no subject
Date: 2012-05-15 09:30 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-15 01:58 pm (UTC)vivat gospoda!
no subject
Date: 2012-05-15 02:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-15 02:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-15 02:58 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: