![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
rurik
Новые розовые сумочки дамского фасона для мальчиков(5-7 лет)
и ВСЕ за ?
На днях вышел весенний/пасхальный каталог игрушек с участием ведущих мировых брендов.
Cемидяситилетний Шеф предприятия выпускающего каталог в интервью газете "Метро" заявил - "роли предоставленные различным полам дело прошлого. Мы проработавшие годами в этом бизнесе в курсе что мальчики играют с кукольными домиками. Мы знаем, что мальчики играют с куклами barbie". Отзывы опубликованные на facebook по поводу каталога весьма позитивные.
Лейдис & Джентс, как Вы и сами можете убедится глядя на вышестоящие фотографии, девочки на рейсерном велосипеде, ну и одетый в типичный мальчишечий костюм Spirderman ходит с розовой коляской & при этом Spiderman по женски придерживeт его розовую сумочку дамского фасона. Ну что ж, дорогие френды и френдессы, теперь хотелось бы у Вас узнать, на Ваш взгляд :
Ну что, Как Вам фотографии? Как Вам "детская мода сезона 2012" ?
А как насчёт традиционных гендарных ролей в среде детей? С идеей шефa каталога,
о том что Tрадиционнoe pазделение на мальчиков и девочек устарело & пора и маленьким мальчикам с розовыми сумочками походить, согласны ?
Ну а тем кто совсем спешит, можно ограничится в комментах цифрой из опроса:
розовые дамские сумочки мальчикам по 5-7лет ?
1. да, это то что надо! давно пора!
2. а почему бы и нет? пусть попробует.
3. покупать не буду,но каждому своё
4. против. это запутает ребёнка.
5. ПРОТИВ! эти игрушки - пропаганда
Aвторские ( ruriktochkase ) 2 цента по сабж.:
Я лично совсем НЕ исключаю, что есть персонажи на фейсбуке которые считают, что розовая дамская сумочка это как раз именно то что надо для мальчика. Но (!) , но меня несколько удивило то, что в материале газеты "Метро" описывается исключительно позитивная реакция родителей. Т.е. нет ни слова о том, что были какие-то негативные отзывы. Из материала создаётся впечатление, что все единогласно за. Естественно мне захотелось проверить, а так ли это на самом деле?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-04-12 09:07 pm (UTC)OH сам говорит: "роли предоставленные различным полам дело прошлого.", т.е. в лице продавца вступает в дебат, с весьма эмм... "интересной" позиции с точки зрения открытости.
да, в газете то он о своих взглядах сказал, но ведь в каталоге-то ничего о том что это надо воспринемать как эммм... часть его взглядов на гендарный дебат - нет.
взгляд / мнение вводится родителям с такого угла, где они критически присматриватся не готовы. (с видо то вещь не винная!?) а уж про то что детям с такого угла преподаётся эммм... "нестандартная" информация, и говорить не приходится.
а если кто-то не читает "ruriktochkase"!? о_0
(*ved i TAKIJE jest' ;)
в подходе дело.
либо ты встаёшь с дивана, и вместе с утренней почтой отдаёшь ребёнку пасхальный каталог игрушек. либо ты идёшь в студию, в библиотеку, ну или хотя бы в онлайн форум, дебатировать гендарные роли.
согласиTeсь несколько разные вещи?
чисто ИМХО, а мой взгляд подобные вещи заслуживают эпитета "hidden agenda", т.е. скрытое влияние. причём скрытое влияние в первую очередь на детей... я бы предпочёл, что бы информация, покрайне мере идущая к детям была без скрытых политических / идеологических посылов.
(*ну а с открытыми родители и сами разберутся :)
no subject
Date: 2012-04-12 09:14 pm (UTC)То есть будущее на его стороне, не на Вашей и не на моей. Наша правда постапокалисная, а его апокалипсисная.
no subject
Date: 2012-04-12 09:22 pm (UTC)- -
nadejus' chto vsjo zhe ne vsjo tak grustno :)
Продавцу надо продать товар, для этого все средства хороши,
- - -
IMHO tak nado razoblachat' jego sredstva!
jesli trjuk etogo "fokusnika" raskazat',
to tut uzhe vsjo sovsem podrugomu budet.
t.e. prosto raskazyvat' sryvat' pokrovy & raskazyvat' pravdu.
nu a tam uzhe ponjatno delo roditeli sami razberutsja.