rurik: (Default)
[personal profile] rurik

Новые
розовые сумочки дамского фасона для мальчиков(5-7 лет)
и ВСЕ за ?

На днях вышел весенний/пасхальный каталог игрушек с участием ведущих мировых брендов.
Cемидяситилетний Шеф предприятия выпускающего каталог в интервью газете "Метро" заявил - "роли предоставленные различным полам дело прошлого. Мы проработавшие годами в этом бизнесе в курсе что мальчики играют с кукольными домиками. Мы знаем, что мальчики играют с куклами barbie". Отзывы опубликованные на facebook по поводу каталога весьма позитивные.

Лейдис & Джентс, как Вы и сами можете убедится глядя на вышестоящие фотографии, девочки на рейсерном велосипеде, ну
и одетый в типичный мальчишечий костюм Spirderman ходит с розовой коляской & при этом Spiderman по женски придерживeт его розовую сумочку дамского фасона. Ну что ж, дорогие френды и френдессы, теперь хотелось бы у Вас узнать, на Ваш взгляд :

Ну что, Как Вам фотографии? Как Вам "детская мода сезона 2012" ?

А как насчёт традиционных гендарных ролей в среде детей? С идеей шефa каталога,
о том что Tрадиционнoe pазделение на мальчиков и девочек устарело & пора и маленьким мальчикам с розовыми сумочками походить, согласны

Ну а тем кто совсем спешит, можно ограничится в комментах цифрой из опроса:

розовые дамские сумочки мальчикам по 5-7лет ?
1. да, это то что надо! давно пора!
2. а почему бы и нет? пусть попробует.
3. покупать не буду,но каждому своё
4. против. это запутает ребёнка.
5. ПРОТИВ! эти игрушки - пропаганда



Aвторские (  ruriktochkase ) 2 цента по сабж.:
Я лично совсем  НЕ исключаю, что есть персонажи на фейсбуке которые считают, что розовая дамская сумочка это как раз именно то что надо для мальчика. Но (!) , но меня несколько удивило то, что в материале газеты "Метро" описывается исключительно позитивная реакция родителей. Т.е. нет ни слова о том, что были какие-то негативные отзывы. Из материала создаётся впечатление, что все единогласно за. Естественно мне захотелось проверить, а так ли это на самом деле?




Date: 2012-03-30 05:07 pm (UTC)
From: [identity profile] envta.livejournal.com
Вы совершенно правы.
По всем пунктам.

Date: 2012-03-30 05:15 pm (UTC)
From: [identity profile] 0-lechim.livejournal.com
большое спасибо за поддержание столь важной темы.
так как бренды участвующие в каталоги включают в себя например такие супер раскрученные как например Stiga (самокаты, санки итд.). То думаю что в случае именно с такими брендами мнение родителей ОЧЕНь важно. Сам "автор" каталога, ему скорее всего хоть кол на голове чеши. А вот те крупные бренды, что там участвуют к ПиаР очень чуствительны. Может бренды ему что-то скажут, ну или покрайне мере бренды 10 раз подумают прежде чем давать свой ОК на подобные каталоги.

П.С: нет ли у Вас внизу бегущей строки?

Date: 2012-03-30 05:26 pm (UTC)
From: [identity profile] envta.livejournal.com
Наверно для этого нужно чтобы родители массово возмутились?

Вроде нет ничего бегущего. А должна быть?

Date: 2012-03-30 07:39 pm (UTC)
From: [identity profile] 0-lechim.livejournal.com

Вроде нет ничего бегущего. А должна быть?
- - -
всмысле это та бегущая строка, где "lj-times", там где "новости" / новые посты мелькают.

Наверно для этого нужно чтобы родители массово возмутились?
- - -
точно!
и именно эта бегущая строка может помочь.

Profile

rurik: (Default)
rurik

January 2013

S M T W T F S
  12345
67 89101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 22nd, 2025 12:33 pm
Powered by Dreamwidth Studios