rurik: (Default)
rurik ([personal profile] rurik) wrote2012-03-30 11:33 am

каталог игрушек: девочки как мальчики, мальчики как девочки. и ВСЕ за ?


Новые
розовые сумочки дамского фасона для мальчиков(5-7 лет)
и ВСЕ за ?

На днях вышел весенний/пасхальный каталог игрушек с участием ведущих мировых брендов.
Cемидяситилетний Шеф предприятия выпускающего каталог в интервью газете "Метро" заявил - "роли предоставленные различным полам дело прошлого. Мы проработавшие годами в этом бизнесе в курсе что мальчики играют с кукольными домиками. Мы знаем, что мальчики играют с куклами barbie". Отзывы опубликованные на facebook по поводу каталога весьма позитивные.

Лейдис & Джентс, как Вы и сами можете убедится глядя на вышестоящие фотографии, девочки на рейсерном велосипеде, ну
и одетый в типичный мальчишечий костюм Spirderman ходит с розовой коляской & при этом Spiderman по женски придерживeт его розовую сумочку дамского фасона. Ну что ж, дорогие френды и френдессы, теперь хотелось бы у Вас узнать, на Ваш взгляд :

Ну что, Как Вам фотографии? Как Вам "детская мода сезона 2012" ?

А как насчёт традиционных гендарных ролей в среде детей? С идеей шефa каталога,
о том что Tрадиционнoe pазделение на мальчиков и девочек устарело & пора и маленьким мальчикам с розовыми сумочками походить, согласны

Ну а тем кто совсем спешит, можно ограничится в комментах цифрой из опроса:

розовые дамские сумочки мальчикам по 5-7лет ?
1. да, это то что надо! давно пора!
2. а почему бы и нет? пусть попробует.
3. покупать не буду,но каждому своё
4. против. это запутает ребёнка.
5. ПРОТИВ! эти игрушки - пропаганда



Aвторские (  ruriktochkase ) 2 цента по сабж.:
Я лично совсем  НЕ исключаю, что есть персонажи на фейсбуке которые считают, что розовая дамская сумочка это как раз именно то что надо для мальчика. Но (!) , но меня несколько удивило то, что в материале газеты "Метро" описывается исключительно позитивная реакция родителей. Т.е. нет ни слова о том, что были какие-то негативные отзывы. Из материала создаётся впечатление, что все единогласно за. Естественно мне захотелось проверить, а так ли это на самом деле?




[identity profile] ruriktochkase.livejournal.com 2012-04-12 09:07 pm (UTC)(link)
na moj vzgljad tut glavnaja sut' vot v chom:
OH сам говорит: "роли предоставленные различным полам дело прошлого.", т.е. в лице продавца вступает в дебат, с весьма эмм... "интересной" позиции с точки зрения открытости.
да, в газете то он о своих взглядах сказал, но ведь в каталоге-то ничего о том что это надо воспринемать как эммм... часть его взглядов на гендарный дебат - нет.
взгляд / мнение вводится родителям с такого угла, где они критически присматриватся не готовы. (с видо то вещь не винная!?) а уж про то что детям с такого угла преподаётся эммм... "нестандартная" информация, и говорить не приходится.

а если кто-то не читает "ruriktochkase"!? о_0
(*ved i TAKIJE jest' ;)

в подходе дело.
либо ты встаёшь с дивана, и вместе с утренней почтой отдаёшь ребёнку пасхальный каталог игрушек. либо ты идёшь в студию, в библиотеку, ну или хотя бы в онлайн форум, дебатировать гендарные роли.
согласиTeсь несколько разные вещи?

чисто ИМХО, а мой взгляд подобные вещи заслуживают эпитета "hidden agenda", т.е. скрытое влияние. причём скрытое влияние в первую очередь на детей... я бы предпочёл, что бы информация, покрайне мере идущая к детям была без скрытых политических / идеологических посылов.
(*ну а с открытыми родители и сами разберутся :)

[identity profile] olha-links.livejournal.com 2012-04-12 09:14 pm (UTC)(link)
Продавцу надо продать товар, для этого все средства хороши, а прихватить его не за что на сегодняшний день. Никакую скрытую пропаганду не доказать. И даже если бы общество было гомофобно - все равно не доказать: скажет, что воспитывает своими игрушками мирных мальчиков, которые против войны и не разжигают, как его конкуренты, продающие игрушечные танки и автоматы, которые, кстати, уже и запрещены во многих странах.
То есть будущее на его стороне, не на Вашей и не на моей. Наша правда постапокалисная, а его апокалипсисная.

[identity profile] ruriktochkase.livejournal.com 2012-04-12 09:22 pm (UTC)(link)
Наша правда постапокалисная, а его апокалипсисная.
- -
nadejus' chto vsjo zhe ne vsjo tak grustno :)


Продавцу надо продать товар, для этого все средства хороши,
- - -
IMHO tak nado razoblachat' jego sredstva!
jesli trjuk etogo "fokusnika" raskazat',
to tut uzhe vsjo sovsem podrugomu budet.

t.e. prosto raskazyvat' sryvat' pokrovy & raskazyvat' pravdu.

nu a tam uzhe ponjatno delo roditeli sami razberutsja.

[identity profile] ruriktochkase.livejournal.com 2012-04-12 10:47 pm (UTC)(link)
na moj vzgljad tut glavnaja sut' vot v chom:
OH сам говорит: "роли предоставленные различным полам дело прошлого.", т.е. в лице продавца вступает в дебат, с весьма эмм... "интересной" позиции с точки зрения открытости.
да, в газете то он о своих взглядах сказал, но ведь в каталоге-то ничего о том что это надо воспринемать как эммм... часть его взглядов на гендарный дебат - нет.
взгляд / мнение вводится родителям с такого угла, где они критически присматриватся не готовы. (с видо то вещь не винная!?) а уж про то что детям с такого угла преподаётся эммм... "нестандартная" информация, и говорить не приходится.

а если кто-то не читает "ruriktochkase"!? о_0
(*ved i TAKIJE jest' ;)

в подходе дело.
либо ты встаёшь с дивана, и вместе с утренней почтой отдаёшь ребёнку пасхальный каталог игрушек. либо ты идёшь в студию, в библиотеку, ну или хотя бы в онлайн форум, дебатировать гендарные роли.
согласиTeсь несколько разные вещи?

чисто ИМХО, а мой взгляд подобные вещи заслуживают эпитета "hidden agenda", т.е. скрытое влияние. причём скрытое влияние в первую очередь на детей... я бы предпочёл, что бы информация, покрайне мере идущая к детям была без скрытых политических / идеологических посылов.
(*ну а с открытыми родители и сами разберутся :)

[identity profile] catfromflat.livejournal.com 2012-04-13 04:49 am (UTC)(link)
мдя, спайдермен с розовой сумочкой - это гремучая смесь :) А вообще печально все это. Дивиации - стали нормой.

[identity profile] anya-hippert.livejournal.com 2012-04-13 04:57 pm (UTC)(link)
я тоже так подумала!!!
сыну своему бы розовую сумочку ни за что бы не купила

[identity profile] ruriktochkase.livejournal.com 2012-04-16 07:16 pm (UTC)(link)
как минимум: зачем так рисковать?
ведь сын-то потом может эммм...
оказатся в ситуации когда его потом "до пенсии" с этой "сумочкой" ассоциировать будут...
а уж в старших классах ? наверняка припомнят.

[identity profile] radday.livejournal.com 2012-04-17 02:17 pm (UTC)(link)
Западная цивилизация дружно, строем и с песней марширует в пропасть. Первые ряды, с улыбкой на устах, уже весело туда сыпятся. Отмена установки ключевых идентификаторов человеческого общества с момента рождения детей приведет к отмене не только самого общества, но и исчезновению понятия "человек" в самой его сути, в том, что под этим сегодня понимается. Итогом будет вырождение до уровня стада обезьян, где есть одно право - право силы, и главарь может трахать все и вся без ограничений, а самый слабый подвергается насилию от всего стада и может трахать только случайно подвернувшееся дупло.
К этому ведут все эти призывы отменить понятия "педофилия", запретить маму и папу, оторвать ребенка из семьи в максимально раннем возрасте и воспитать по образу и подобию звериному своему.
Из этого-же звериного гнезда идут и нападки на Русскую Православную Церковь, являющуюся, по сути, последним форпостом человечества на пути Зверя.
Как хотите, но это правда и не видит этого только слепоглухонемой.

[identity profile] 0-lechim.livejournal.com 2012-04-18 04:03 pm (UTC)(link)

а ЭТО вы видели?
http://ruriktochkase.livejournal.com/28945.html
материал парой постов раньше в этом же ЖЖ:
"О профитёрах детского порно в ЖЖ - Лебедеве и Анне Лизе. А так ЖЖ-е вопрос к Президенту"
и если видели, то что скажите?

[identity profile] ruriktochkase.livejournal.com 2012-04-18 04:46 pm (UTC)(link)
мдя, спайдермен с розовой сумочкой - это гремучая смесь :)
- - -
ne to slovo...

Вы кстати обратили внимание, на то как он , владелец каталога подаёт информацию?
Edited 2012-04-18 16:47 (UTC)

[identity profile] senya-dog.livejournal.com 2012-04-18 08:24 pm (UTC)(link)
хех, раз нет мамы с папой, тогда ребенка называть "человек малого возраста".
европейцы совсем с ума сходят со своей политкорректностью

[identity profile] ruriktochkase.livejournal.com 2012-04-19 09:32 pm (UTC)(link)
не поверите, но мне приходилось уже слышать как финский швед (моряк) называл детей "маленькие пааасасиры".

кстати... а Вам на Руси никогда не приходилось сталкиватся с репликой старших по поводу группы детей "мелкая группа" ?

[identity profile] senya-dog.livejournal.com 2012-04-20 12:11 pm (UTC)(link)
Нам на Руси если такое приходится слышать, то исключительно вне контекста политкорректности. Например если я называю ребенка малявкой, то только потому, что мне это слово нравится))

[identity profile] ruriktochkase.livejournal.com 2012-04-20 07:44 pm (UTC)(link)
logichno, i s moimi nabljudenijami tozhe sovpadajet

[identity profile] ruriktochkase.livejournal.com 2012-04-20 11:12 pm (UTC)(link)

Вы кстати обратили внимание, на то как он , владелец каталога подаёт информацию?

[identity profile] hand-made-kms.livejournal.com 2012-04-21 02:11 am (UTC)(link)
Если детям не прививать такую культуру одеваться с детства, то когда вырастут, они не будут носить всяких модных дизайнеров, где у мужиков зауженые джинсы, женские сумки и пальто, а девченки не станут одеваться в стиль милитари.

[identity profile] izida-2011.livejournal.com 2012-04-21 06:06 am (UTC)(link)
мне не понравилась такая подача,какая то скрытая пропаганда гомосексуализма ( ну или это просто я так увидела)

владелец каталога подаёт информацию?

[identity profile] izida-2011.livejournal.com 2012-04-21 06:07 am (UTC)(link)
мне не понравилась такая подача материала

[identity profile] tankard39.livejournal.com 2012-04-21 06:12 am (UTC)(link)
В опросе яростно голосую за пункт 5. Это пропаганда, за которую вообще нужно наказывать.

[identity profile] 0-lechim.livejournal.com 2012-04-26 10:18 pm (UTC)(link)
:)
ps. kstati, kasatel'no tvojej temy ob avstrijskih (i ne tol'ko) narodnyh kostjumah... tak vot, raspostranjaju potihon'ku brand "olgina67" ;)

[identity profile] 0-lechim.livejournal.com 2012-04-26 10:23 pm (UTC)(link)
chto by tebe ne kopatsja, reshil srazu ostavit' link,
raskazyvajushij povest' o tom kak tvorchestvo "olgina67"
raspostranjajetsja po planete :O)

http://asclarmonda.livejournal.com/31553.html

[identity profile] 0-lechim.livejournal.com 2012-04-26 10:25 pm (UTC)(link)
vrode by otvechal uzhe na etot komment...
no chto ? ne pomnju..
hotja vozmozhno eto i ne tak vazhno.
anyhow, vot tut kstati jesho odno svidetel'stvo o tom kak tvojo tvorchestvo raspostranjajetsja po planete:

http://svetikbenechka.livejournal.com/19584.html

[identity profile] olgina67.livejournal.com 2012-04-27 06:01 am (UTC)(link)
да ты что :О а чем мне это грозит? :О :)))

[identity profile] olgina67.livejournal.com 2012-04-27 06:04 am (UTC)(link)
обалдетъ :) мне правда-оченъ приятно :)

[identity profile] 0-lechim.livejournal.com 2012-04-28 11:01 pm (UTC)(link)
zdorovo! :)

Page 6 of 10